mercoledì 20 marzo 2013

Un lungo silenzio tra natura e libertà.




La Nascita di Venere (Naissance de VénusWilliam-Adolphe Bouguereau.

Un lungo silenzio in attesa, in ascolto, di tutti voi, dedico questo post alle tantissime persone che oramai inviano al mio indirizzo di posta elettronica email di testimonianze bellissime e profondissime, di dubbi, convinzioni, in tanti casi di vere e proprie confessioni spontanee e accorate. Non ho nulla di diverso da chi sta provando ora ad uscire da un gruppo plagiante, ho solo seguito la mia natura, capendo che cio che veniva asserito con convinzione maniacale, faceva parte di un errore ontologico, una stortura dell'archetipo umano. Equilibrato, ragionante, misurato e creativo quattro primi requisiti dell'uomo libero. Lo gnostico è tutt'altro che equilibrato, per esempio il fanatismo sincero di certi seguaci ne è la prova, lo gnostico è fintamente ragionante poichè passa la vita nel convincersi di dogmi, vite passate, alchimia sessuale, ritenzione del seme fino alla morte, segno anche di scarsa sensibilità alla misura, lo gnoatico è scarsamente creativo, poichè si considera un "creato" in un mondo gia pensato... questa ultima affermazione ha un valore molto importante poichè l'antitesi di questo è la missione stessa di una umanità libera, cioè quello di inventarsi il proprio futuro, libero da assunti altrui, convinzioni altrui, verità altrui, consapevole della natura umana, che consiste nel migliorarsi per rendere la propria circostanza un luogo migliore, edificante e prospero. Una prova veramente iniziarica è l'accorgersi di essere uguale agli altri e di imparare a condividere la propria singolarità per migliorare la vita altrui e trovare nell'altro parte di noi stessi. Se qualcuno crede di essere solo, di essere incompreso, e totalmente inerme, pensi e rifletta che quella forza che serve a reagire la si trova nella natura, nel dormire il tanto giusto dalle 6 alle 8 ore a notte, magari con un riposo breve durante le ore diurne, una alimentazione sana, e una vita sociale interessante e stimolante, allacciando rapporti di stima e fiducia con altre persone. L'umanità non ha necessità di ulteriori divinità umane o uomini divini, ma di affetto, di passione, di istruzione, di svago per amplificare le proprie virtù mettendole a disposizione per la crescita collettiva. Il primo campanello di allarme siete tutti voi ogni volta che sentite la vostra natura soffrire la solitudine, l'incomprensione, l'indecisione. Sappiate che solo il dubbio vi salverà, poichè il dubbio è il suggerimento evolutivo della natura. Il secondo campanello sono gli altri, quelle persone che vi stanno vicino, al lavoro, in famiglia, l'uomo del caso con il quale parli e ritrovi principi simili, ecco sono gli altri che ci danno la misura ormai persa o alterata, il terzo campanello per capire che state prendendo il largo sta nell'accorgervi che fate sempre le stesse cose negli gli stessi giorni con le stesse persone, usate le stesse parole, le stesse frasi, gli stessi sorrisi etc... il quarto campanello è la differenza di analisi della realtà confronto gli altri, l'ego solitamente tra gli gnostici è il principale promotore del disagio altrui, ma questa convinzione viene dal fatto che si è dato il nome sbagliato alla caratteristica principale dell'uomo cioè "esploratore", anche se innata ha bisogno di applicarsi nel ragionamento, nella misura nell'equilibrio e nella creatività poichè se ci si ritrova sguarniti nel prendere delle decisioni e sostenere convintamente i propri principi, accade che si cerca di capire questo testo e il perchè di così tanta determinazione nel far comprendere il principio di libertà e natura a colui il quale ha dimenticato di essere stato libero.

8 commenti:

  1. Caro Gordon, lungi l'Essere dal Sapere, non ti devi accanire contro la gnosi, ma contro te stesso, se hai avuto frustrazioni in questo percorso probabilmente non fa per te, ma te non sei l'Assoluto.Le pratiche legate alla sessualità sulle quali ti accanisci tanto, non vanno fatte se non a un determinato grado evolutivo. Mi sembra che il tuo approccio alla gnosi sia solo mentale, ti consiglio molto pratica(meditazione) e meno ragionamento. Come dice il Buddha(e non solo) vale di più un grammo di pratica che un quintale di teoria. Medita e comprendi prima di parlare e sparlare a vanvera, specie di un maestro che ha donato la sua vita per l'umanità.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Quindi?
      Ho capito perché hai scritto questo commento... ovvio... vuoi sottintendere che sei potente, che sai, che sei un alto grado esoterico, che gli altri non sanno e non capiscono perché solo tu lo sai...
      Hai la sindrome di Pikachu.
      Sai di essere impotente, te ne sei fatto una ragione e cerchi un avvallo psico/religioso, va bene, questo è chiaro.. ma sappi che dei tuoi problemi personali non gliene frega a nessuno, se non per farsi due risate sulle tue idiozie fanatiche :)

      Elimina
  2. io...potente o impotente!? per niente, sono un umile ricercatore che rispetta il prossimo. Non sono qui per offendere nessuno, resto nel mio, sei tu che offendi la gnosi e un uomo che ha cercato di dare all'umanità senza chieder nulla in cambio. Probabilmente ti sei imbattuto in un gruppo non buono per te e ce l'hai con qualcuno in particolare.
    ...Quindi.. Osservati e medita, lavora con il cuore non con la mente, questo è il mio consiglio per te e non nasconderti dietro uno pseudonimo, il mio nome è stefano orzes.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. nessuno ti chiede di cambiare, non interessa a nessuno il tuo stato mentale, fattene una ragione. La gnosi se è vero che è al disopra delle offese non dovrebbe preoccuparsi di un blog come il mio... siccome non è al disopra delle regole umane, lo attacco con tutte le mie forze. se questo non ti sta bene, non è un mio problema. Parti da una concezione del mondo e della verità e della giustizia totalmente falsata dalla dottrina malata samaeliana. per quanto riguarda la tua impotenza era riferita a quella di destreggiarti in questi temi.
      Sei solo e si capisce da come scrivi, dai consigli che nessuno ti chiede, dai interpretazioni senza conoscere e soprattutto si evince da come scrivi che passi del tempo a pensare al redattore di questo blog... vorresti essere diverso da quello che pensi di essere... sei insicuro, incerto e poco chiaro. perché vuoi sapere il mio nome cosa ti cambierebbe? non è che stai sviluppando una morbosità nei miei confronti?
      sei messo proprio bene... :) questo attaccamento lo insegnano nel tuo gruppo? magari sei in fase neanche pratica, magari in fase A e non comprendi cosa stai sostenendo. scrivi tutte le fesserie che vuoi in questo blog, lo puoi fare... anzi ti sfido! scrivi se ti va, cosa hai sperimentato direttamente e quali sono i punti di forza della gnosi...
      le cose sono due, o continui a sparare frescacce oppure si capirà da come scrivi la sincerità delle tue percezioni. Vedi caro, la sincerità con se stessi è la prima arma che dovresti saper usare invece di farti riempire di puttanate.

      Elimina
  3. ....a codesto punto, come tutti non rispondera' piu' o alla meglio non fara' partecipi gli altri della percentuale di coscienza che ha liberato rispetto a quando e' partito. In ogni caso se Samael ha dato tutto all'umanita' per e con Amore, non vorra' nulla in cambio,e non se ne risentira',perche' il vero Amore si sa e' solo capace di dare e nulla chiedere in cambio....indi per cui non ha senso dire che qualcuno offende il Samael....al limite ciascuno puo' solo offendere se stesso (psicologia di base)..e tanto meno altri che credono in qualcos'altro,se quest'altri vedono la cosa come un attacco (offesa appunto) e' perche' son loro stessi malati di vittimismo. percio' si astengano dall'indicare qual'e' la verita' o chi e'da seguire,fino che non son morti completamente come dicono loro. Altrimenti anche i difensori della gnosi proiettano con le loro risposte solo e soltanto le loro paure di attacco e le loro stesse inquietudini nonche' evidemente quell'irresistibile bisogno a proteggere le propie cose ed esperienze che tanto criticano in coloro che non li appoggiano....per cui diffondono loro stessi piu' o meno inconsapevolmente paura e conflitto....paura dell'attacco al loro maestro, paura dell'attacco al loro insegnamento, paura di ingiustizia nel trattamento di questo e quello....insomma insegnano cio' che vivono : la paura e l'attacco sono parte viva in loro e quello che e' peggio e' che non lo riconoscono. Direi che e' l'insegnamento diametralmente opposto del Cristo che tanto amano citare, il quale non ha mai preteso rispetto o di essere seguito. E certo perche' stai sicuro che se hai veramente capito il senso di una spiritualita' "rivoluzionaria" non ti ritrovi ad accusare il prossimo di far questo o quell'altro.....

    RispondiElimina
  4. .secondo me la posizione piu' corretta e' sempre quella Agnostica di astensione del giudizio nelle cose che non si hanno ancor visto o toccato....ma per la miseria non bastano dei mantram e qualche risveglio astrale e la pratica del tantra a essere superiore ad un altro....tutti i problemi e i casini e i fraintendimenti in tutti i campi avvengono sempre perche' c'e' una miriade di allievi e proseliti che si mettono per emulazione e senso di essere in qualche modo "speciali" per se' e nei confronti degli altri a proclamare, sentenziare, spergiurare,adulterare ecc.. ecc....se il Sam fosse anche stato all'altezza del Cristo come diceva (...) in ogni caso e' morto, che parlino per lui solo i suoi libri che almeno sono di sua mano e che ognuno tragga le propie conlusioni senza che ci debba sempre essere qualcuno che rompe allegramente le palle nel caso tu avanzi dubbi o voglia aprire anche un blog a riguardo. Infine trovo patetico avenzare sempre l'attacco che bisogna piu' meditare e sentire col cuore....basta con gli specialisti del cuore aperto...solo i veri maestri se ce ne sono hanno il cuore aperto....non certo coloro che danno tanti consigli a destra e a manca...infatti questo fantomatico amore non trasuda minimamente neppure nelle righe di colui che lo consiglia tanto vivamente....insomma per fare un parallelo,se vuoi fare il Mozart, aspetta di essere un genio completo, l'allievino pianista di primo hanno che tenta di parlare con ridicola disinvoltura di musica ed armonia a dei pari fa' una pessima figura e trasuda orgoglio da tutte le parti. Chi parla di spiritualita' deve necessariamente aver incarnato fino al midollo cio' che insegna, in caso contrario produce solo danni e confusione.Non basta un po' non basta una parte solo, non basta un io ci sto lavorando e vi assicuro che sto avendo dei risultati. Non basta un io c'ho il cuore piu' aperto da quando ho messo in pratica queso e quello. Non basta sto innalzando la kundalini e sono a quella determinata vertebra... Non basta e basta. Se qualcuno vuole difendere la gnosi che diventi un altro samael,con l'ego battuto a zero e che prendendosi la responsabilita' di dire ecco sono diventato un maestro realizzato seguendone un altro,e dandone per quanto possibile delle prove, si assuma la completa respnsabilita' di cio' che insegna perche' cio' che insegna e' essenzailmente cio che e' diventato. Basta fotocopie di tutti i livelli. Meglio essere un originale ottuso che una brutta fotocopia.

    RispondiElimina
  5. P.s importantissimo...........LE PRATICHE SESSUALI COME SCRITTO E INSEGNATO SONO NECESSARIE E APPLICATE A TUTTI E SUBITO, VEDERE IL LIBRO IL MATRIMONIO PERFETTO, o cio' che ha indicato il suo allievo prediletto Rabolu'. SE FOSSI IL FONDATORE DELLA GNOSI A QUESTO PUNTO MI INCAVOLEREI IO ASSAI PERCHE' QUESTO E' UNO DEI TRE IMPRESCINDIBILI FATTORI CHE HO DATO. Anzi senza questo gli altri due vanno letteralmente a puttane.
    A questo punto tuttavia e' chiaramente indicato che colui che "viene " con orgasnmo essenzialmente perde e tradisce il Cristo. A dire il vero anche chi decide di astenersi semplicemente dal sesso. Va bene schierarsi ma allora facciamolo con le palle e avendo piena fiducia in colui che abbiamo preso a Maestro,riportiamo questi concetti basilari invece di tentennare.E rigiriamoli a tali e quali a coloro che non "seguono" o lasciano come giusto ammonimento. E' poi chiaramente indicato che i maghi neri criticano e sviano dalla gnosi.Punto e basta. SEnza eccezzioni di sorta.Sono definiti da Samael degeneri e candidati sicuri all' Abisso e alla morte seconda...E' chiaro che a questo punto il discorso e il dibattito si infervora ancor di piu', pero' almeno ci si e' sbilanciati totalmente a favore dei concetti cardine dell'amata gnosi se si vuole fare una corretta propaganda a favore del metodo e di colui che l'ha creato.Basta mezze misure, no?Se io credo in una cosa ho il dovere personale nell'interesse della stessa di riportarla tale e quale.Son sempre piu' convinto che il problema non e' il Samael o altri ,ma coloro che lo "seguono" e lo pubblicizzano a modo loro per il "bene" dell'umanita e del Vero senza essere giunti a incarnere completamente e interamente cio' che stanno cercando di difendere.

    RispondiElimina
  6. Come sempre Andrea puntualizza e fa luce su una questione molto scottante che riguarda l'opportunità o meno di sentirsi offesi per quello che viene proferito contro la propria convinzione e suggerisce, con modi interessanti, di incarnare ciò che si professa, quindi approfondendo la propria cultura o credo, in questo caso la dottrina samaeliana. MAGARI lo facessero caro Andrea, potrebbero capire il sistema che la gnosi samaeliana attua a loro insaputa, un autoplagio che sviluppa nevrosi che alterano la percezione della realtà, sfociando in fanatismi emulativi. Andrea dice, prendete una posizione netta, non per emulazione, ma per conoscenza. Personalmente condivido la sua posizione poiché ha intuito che il più grande problema di chi si avvicina alla gnosi samaeliana è l'incapacità di scegliere per se, di prendere proprie decisioni, il punto debole dello gnostico (soprattutto il sacerdote) è la sua inesistente autodeterminazione. A parte il simpatico @Startuonare con le sue "epifanie di coppia", la gnosi samaeliana è caratterizzata da persone caratterizzate da evidenti turbe psichiche che hanno origine nella scarsa conoscenza di se stessi e della propria natura, con l'aggravante di essere schiavi e prigionieri di regole architettate per renderli mansueti e privi di autodeterminazione utilizzando il famigerato Arcano AZF.

    RispondiElimina